哲人王阳明先生有句名言“知行合一”
然而设计注重实践先行，力求“行知合一”更为贴切。
设计不断通过“行”才能求得“真知”，注重行，并把“行”进一步理解为注重实行事功，使人积极精进。
实践与实用的“术”上升为“道”的层面，术道一体，以术育术，许多诸如茶道、花道、医道等手艺与思想相结合的所谓的“道”，还有代表武士精神的剑道、柔道等等。

这一切不正是“行知合一，术道一体”的积极映射吗？
设计亦如此，设计之道也如此。
我们所做的事情和应该和我们的认知边界合二为一术道一体！

设计不仅是个名词，更重要的它还是个动词！
是设计是通过自身修为探索设计作品承载什么内涵、呈现什么气质的一个过程，设计师通过调研及美学功底来引导客户找着设计背后的意义所在已经商业价值。

GPS十多年的设计历程

学习是一个从无法到有法的过程，然而实战却是一个从有法到无法的进程
设计师的身份应该是怎么个样子？
多元的、包容的、文化的、且艺术的、
体恤且敏感于当下人性的、研究的是心理学
艺术表达个性，为的是觉己，
而设计虽然也立足个性、触动的却是共性、追求的是期待与共鸣，为的是觉知他人。
设计是用艺术的本心连接着商业诉求的视觉传达
而且设计师也应该是具备独立设计公民意识的智慧体
是一群有信仰的新物种......
我们的专业内部是一种“和而不同”的状态
首先是“和”的状态而后是不同的关系，“道”层面的“和”与“术”层面的不同
学会用设计思维去思考的方法比弄清楚设计本身更重要！
所谓的设计师应该就是以设计思维来过生活悟人生
以设计思维为圆心
以设计的多样可能为半径......

而

设计思维是一种思考的模式

设计思维是以人为本，以人性的变化为曲线，设计需要兼顾使用者的需求，考虑使用者自身行为，尽量做到与其友善。而这些设计的根本，是为了普世化、从众化、商业化的可能，而非只为了美观或是艺术用途而设计。强调美学的普世性、是一种友善的设计
与一般分析思考不同，设计思维是一种创造性思维，是种无中生有或是从混乱到秩序的过程。设计思维考量的面向比较广，基本上都围绕着以人为主。而人又与环境、自然共生，因此设计思维的着眼点，不仅仅是一个设计物的诞生，更是这个设计物本身与使用者、使用者与环境的组合结果，这结果的最佳化就是多赢策略，也就是人、设计物、环境三者间达到完美平衡。
设计思维的这个“核”、是一样的
只不过是表现的状态不尽相同而已......

另外

设计也是一种“悟道的通路”
设计就像其他专业一样，也是悟道的途径，不仅是一个专业、一门生意，也是一门学问。
在中国我们应该倡导“多元价值观”
多元价值观是我们都该努力倡导的价值观，不管那个行业最终登到山顶看到的风景都应该是一样的。设计也不例外。

作设计需要秉持视觉的双刃思维来解决问题，它不仅是生活生态美学、也是商业行为的一种经济美学，我们要打破所谓界的概念，大道相通，要有大概念的设计思维去有机的表现智慧视觉的适度性，英明的提供从策略到视觉的一整套解决方案。

设计应该是一种大概念的范畴

设计是个大概念的范畴，知全局作好本位，我们才不至于茫然，起初设计是我们的专业，到以它作为生存的工具独立于世，后来成为我们的生活光景，成为悟道的一种途径，我们用专业深度入世，服务于商业的方方面面，服务于生活的方方面面，服务于教育、交流、文化的方方面面等等……我们应该是一个深度生活的体验者，变化人性的洞悉者，经济美学的参与者，文化交流的互动者，同时从经济美学、生活美学中反哺、供计我们设计创意的源头，慢慢的我们会成为各类专业的混合体，一个智慧体，唯一不变的核心是“设计思维”，上可谏言策略、下可指导营销，建立大概念的设计范畴，以设计思维去思考问题、解决问题。

让我们撕掉那些所谓的标签
跨界将赋予设计师更多的可能，将给予设计师更大的能量。

这是时代对我们的要求

走向设计的中心
大道相通、殊道同归

设计的真正自由
源自你有一颗自由之心